耕地是粮食生产的“命根子”，集体资产是全体村民的共同财富。然而，在山东省滨州市阳信县水落坡镇西赵村，自2023年起负责村务工作的干部，却被村民实名反映长期肆意践踏法律红线，通过挖土卖土、侵占耕地、处置集体资产等一系列行为，严重侵害村集体与村民合法权益，破坏当地乡村治理秩序，在群众中造成恶劣影响。记者了解到，就该事件，官方暂未向社会公示处理意见。
非法挖土卖土
大肆破坏耕地与生态环境
土地是农民赖以生存的根本，我国《土地管理法》明确规定，禁止擅自在耕地上挖砂、采石、采矿、取土等破坏种植条件的行为。据知情人士透露，该村集体领导干部对此置若罔闻，在2024年至2025年期间，多次在村集体土地上挖土并对外出售，公然破坏耕地资源，牟取不正当利益，且所有收益均未通过村集体进行入账公示，资金去向成谜。
有村民告诉记者，2024年5月27日，西赵村领导干部还擅自开挖本村翻身沟南北侧土方，共计6600方，而后私自兜售。按照当地15元/方的市场土方价格计算，该笔交易涉案金额高达99000元，而实际成交价格与资金入账情况并未向村民公开。无独有偶，2025年8月，集体土地土方再次遭挖掘并出售，销售价格50000元，同样未履行任何公示、入账程序。
除直接挖土售卖外，另有村民透露，其还在水落坡镇张平社区以西、滨阳大道以北的集体地块填土方8900方，按市场价格核算，价值133500元，该笔交易的实际收益与资金流向至今不明。更令人愤慨的是，村内一条南北走向的翻身沟也遭私自开挖，该沟长500米，此举被邻村举报后，镇政府责令其恢复原状，但未整改，反而被填埋了30米深度的各类垃圾。这些垃圾长期被水浸泡，造成水土污染，已然形成重大生态环境安全隐患。
记者了解到，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十二条规定，违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，构成非法占用农用地罪，可处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。多次非法挖土、填沟、倾倒垃圾的行为，已严重破坏耕地种植条件与生态环境，已然涉嫌违法犯罪。
侵占集体土地与农户收益
中饱私囊侵害村民权益
事情远远没有结束。个别村领导在负责村务工作期间，更是将村集体土地视为个人“私有财产”，通过侵占销户村民土地、超期占用集体承包地、私自填沟造地、抢占集体土地等多种方式，大肆侵占集体土地资源，截留各类土地收益，让村集体与村民蒙受巨额经济损失。
有村民算过这样一笔账，2023年至今，村集体超期占用承包地16亩，按标准核算收益达44160元，至于该笔款项去向，村民无一得知。同时，私自填沟、填路、填渠，开发耕种土地30亩，2023年至2026年期间核算收益达82800元，该部分土地未纳入集体管理，收益也未归集体所有。
违规处置集体资产与发包土地
巨额资金去向不明
集体资产与土地承包费是村集体收入的重要组成部分，其处置与收取必须严格遵循民主决策、公开公示原则。但根据村民的反馈，其完全无视村务管理规定与法律法规，擅自出售村集体资产、延长土地承包期限收取费用，涉案金额巨大，所有款项均未公示、去向不明。
有村民表示，在出售村集体资产方面，西赵村个别领导干部未经村委集体研究、未报请上级部门批准，擅自将村大队部这一集体资产，以20000元的低价转卖，交易过程完全暗箱操作，款项未向村民公开，未纳入村集体账目。村大队部作为村集体重要的公共资产，承载着村级事务办公、村民活动等重要功能，如今仅凭个人意愿擅自处置，严重违反农村集体资产管理规定，损害村集体公共利益。
“在土地承包管理上，村领导为多名村民延长土地承包期限，并借此收取高额承包费，涉案金额高达30余万元。”西赵村一村民称，其中，收取赵某新承包费180000元、赵某喜20000元、赵某收90000元、赵某臣22000元、程某昌22000元。上述承包费收取全程未公示，款项未存入村集体账户，去向完全不明。违规延长土地承包期限的行为，不仅扰乱了村集体土地承包秩序，损害了村集体的长期收益，更涉嫌利用职务之便侵占集体资金。
同时，其还存在小麦补贴乱报虚报问题，进一步克扣村民利益、中饱私囊。村民赵某信拥有5.7亩和7.2亩土地，连续两年的小麦补贴被扣押不报，至今未领取分文补贴。反观其自身，占用的集体土地、挖沟填渠形成的地块以及部分不符合政策的地块，均被虚报冒领小麦补贴，补贴款项全部归个人所有。小麦补贴发放本是国家保障种粮农民利益、鼓励粮食生产的重要惠农政策，而其却将其当作谋私工具，“符合条件的不发，不符合的乱发”，严重违背惠农政策初衷。
更令人匪夷所思的是，西赵村部分干部并非党员身份，却被内定为村委会主任候选人，计划参加村委会主任选举。有村民称，其中有村集体领导干部还公开扬言：“等我当选，就挨个打击报复举报我的、反对我的人！”公然威胁村民、制造恐慌，严重扰乱村庄正常秩序。此前，已有村民向镇党委书记写信，举报其违法违纪、打人等多项问题，镇党委虽调查梳理，但未对其作出任何处理。
村民投票遭莫名委托
村主任选举程序引质疑
此外，村民还向记者出示了一则名为《水落坡镇康和新村第十四届村民选举委员会公告》的文件。内容显示，该公告系第8号公告，表格内详细罗列了被委托人、委托人姓名及委托投票证编号，委托投票数量规模不小。但不少名单上的村民表示，自己选举当日具备现场投票条件，既没有主动提出委托他人代为投票，也从未见过委托投票委托书，更未在任何委托材料上签字、按手印，“自己的选票什么时候被委托出去、委托给谁，完全一无所知”。
依据《村民委员会组织法》相关规定，村民选举委托投票有着严格法定程序：只有外出不能到场投票的选民，必须本人主动出具书面委托证明、经选举委员会审核确认备案后，委托关系方可生效，严禁未经选民本人同意擅自代办委托、冒名委托。
此次大量村民“被委托”的情况，违背了村民自主意愿，也触碰了基层选举程序公平公正的红线。未经本人知情与授权的委托投票，本质上剥夺、架空了村民的民主选举权利，让选票无法真实体现村民真实意志，也让本次换届选举结果的合法性、公正性大打折扣。
目前，多名涉事村民已就该问题提出异议，希望镇相关部门、选举委员会立即介入彻查：逐一核验全部委托投票材料真实性，核对每一份委托手续是否具备本人签字与真实意愿；对违规、无效的委托投票全部予以作废清理；及时向全村村民公开核查全过程与最终处理结果，保障每位选民的合法选举权益。
基层村委会换届选举，是守护乡村治理公平、夯实基层民主根基的关键环节。严格恪守法定选举流程、充分尊重每一位村民的自主意愿，是选举工作不可逾越的底线。唯有及时正视民意质疑、纠正程序瑕疵、严查违规乱象，才能真正维护换届选举的严肃性与公信力，还给村民一场阳光、透明、合规、公正的民主选举。